MARCHÉS

C'était il y a un demi siècle, j'étais enfant au début des années soixante, mon père le dimanche m'emmenait à pied au marché. J'aimais bien le marché, parfois mon père achetait des biscuits au kilo dont on se régalait au dessert. Je me rappelle encore ce dimanche où il avait fait le tour des marchands de fruits et légumes en n'achetant rien mais en demandant simplement si on pouvait lui donner des queues d'artichauts pour ses lapins. Il avait fait le chemin du retour son lourd cabas plein de queues d'artichauts.

Des queues d'artichauts pour ses lapins... il n'avait pas de clapier, ses lapins c'était nous. Mon père était au chômage et il lui fallait nourrir sa famille. Depuis lors je n'ai jamais jeté les queues d'artichauts, je les cuisine toujours et franchement c'est aussi bon que les fonds si on prend soin de les bien cuire et d'écarter les trop fibreuses.

Je pense encore à ce dimanche au marché lorsque j'entends cent fois par jour à la radio, à la télé que « les marchés sont nerveux », « les marchés sont hésitants » et autres fadaises débitées à longueur de temps par tous les journalistes et politiciens sans que jamais aucun d'entre eux n'ait la simple honnêteté de dire que « les marchés » dont ils parlent est une pure invention et qu'ils n'existent pas, un peu comme le père noël ou dieu.

Que sont donc ces fameux marchés? Des ordinateurs programmés selon des algorithmes étudiés, mis au point et enseignés... en France!!! Lesquels ordinateurs sont la propriété de banques qui emploient des « traders » chargés de spéculer sur n'importe quoi au moyen de ces ordinateurs. Ces traders et ordinateurs fous n'obéissent qu'à un ordre: faire du fric, encore du fric et encore plus de fric. Les banquiers qui les emploient n'ont aucune espèce d'idée de ce qu'est l'intérêt national, de ce qu'est l'engagement social d'une entreprise, seule compte l'image qu'ils renvoient au public, c'est pourquoi les publicités qui les représentent insistent tant sur leur apparence probe, sympa, au service du client. Du client et jamais du pays au service duquel cependant ils devraient être. L'argent gagné par la spéculation mondiale l'est forcément au détriment des plus pauvres.

La plus élémentaire justice serait de pendre haut et court ces ordures de banquiers, mais ça d'autres que moi l'ont dit mieux que moi depuis longtemps...

MOI FACHO? JAMAIS!

 

Mes amis me font la gueule, m'évitent, n'osent pas encore me traiter de facho mais m'accusent de chercher des infos dans des poubelles nauséabondes. Être contraint de se défendre devant de telles accusations est pénible voire dégradant lorsqu'on a toute sa vie été un anti-facho parmi d'autres. Qu'ai-je donc fait pour mériter une telle opprobre?

J'observe la montée de l'islam dans nos sociétés européennes mais pas seulement, au Canada aussi, et je ne peux pas ne pas constater, comme nombre d'autres individus attentifs à l'évolution de nos sociétés, que cette montée de l'islam s'accompagne de changements visibles et invisibles de nos modes de vie. L'explosion de l'agressivité, voire la violence envers des représentants de l'état (médecins hospitaliers, pompiers, police, enseignants, etc.) l'envahissement de l'espace public par la religion musulmane (voile, prières dans la rue, exigence de mosquées, horaires de piscine, etc.) et maintenant l'omniprésence de la viande halal dans nos assiettes sans que les consommateurs en soient avertis.

Mes amis pensent que je fais une fixation maladive proche du racisme, comme si une religion était une race... Ils font l'impasse sur les luttes âpres menées contre les cléricaux d'alors pour finir par imposer la loi de laïcité de 1905 qui garantit la paix sociale en contraignant les religions à rester dans l'espace privé. Ils ne veulent pas entendre que l'islam est un projet politique clair et écrit dans le coran et qu'il suffit de le lire pour voir à quel point il met en danger de mort nos sociétés, ils suivent servilement ce que leur disent les islamistes qui prétendent qu'ils n'ont rien à voir avec les extrémistes musulmans: eux sont des représentants de la religion d'amour de tolérance et de paix (RATP)... comme si un seul pays musulman au monde était un pays de liberté! Tous sont des pays où la femme est un humain au rabais qu'on peut frapper si elle n'obéit pas, tous sont obsédés par la destruction d’Israël, tous interdisent la liberté de penser, la liberté de parole, le droit au blasphème, tous veulent tuer les athées, les juifs, les apostats.

Ce sont des musulmans qui commettent des atrocités comme celle qu'on peut voir sur la vidéo ci-après. Ils ont le culte du sang et de la mort, c'est pour moi une bonne raison de les craindre. Mes amis seraient bien inspirés de réfléchir enfin un peu.

Attention, la vidéo suivante est particulièrement horrible, les enfants et les personnes sensibles sont invités à ne surtout pas regarder.

GROS CON: LA FRANCE A BESOIN DE TOI

cliquez pour agrandir

Parfois il suffit de lire un article pour saisir la déliquescence d'une société. Le Havre est une ville où les pauvres souffrent, où la misère est prégnante parce que le chômage est massif, pas étonnant donc que l'insécurité soit un vrai problème dans les quartiers de sans-le-sou. Mais ici, on a des idées de génie, qui coûtent pas un rond, qui au contraire permettent des économies! C'est tout simple, il suffit de demander aux pauvres de se fliquer entre eux gratuitement en leur faisant croire qu'il font œuvre de salubrité publique!

Ah que j'aimerais trouver cette espèce d'ordure qui a eu cette idée pourrie, j'aimerais lui savater sa sale gueule, comme ça, pour le plaisir, par simple méchanceté, parce que je suis un vrai petit salopard.

MONDE DE CINGLÉS

Entendu sur France Info un expert psychiatre qui expliquait qu'un rapport officiel sur la pertinence des expertises psychiatriques judiciaires démontre que celles-ci ne sont pas fiables à 100%. Un peu gêné, il disait même que la pertinence des expertises juridiques est estimée à 50%. Et ce brave homme de conclure que la fiabilité des expertises psychiatriques est médiocre...

Sans jeter la pierre à quiconque, on ne peut que demeurer perplexe devant ce chiffrage de 50% car il est celui du pile ou face. Pour le dire autrement, un rapport officiel (académie de médecine?) vient de démontrer que la fiabilité des expertises psychiatriques est strictement la même que celle d'un jeu de hasard.

La seule conclusion intelligente et logique que l'on peut tirer d'une telle information est qu'il serait juste rapide et simple (et économique pour l'administration judiciaire) de remplacer toutes les expertises psychiatriques par un tirage au sort à pile ou face et ce quelque soit l'affaire et le justiciable. On imagine d'ici le Président lançant sa pièce en l'air après avoir demandé à Michel Fourniret s'il a choisi pile ou face... « face » dit le Président, vous n'êtes donc pas responsable de vos actes... En cas d'appel, rien n'interdit de réitérer l'opération vérité...