L'ÉCONOMIE C'EST FACILE

POGNON!


Quotidiennement je regarde les cours de la Bourse et souvent je lis les analyses financières. Pourtant je ne possède aucune action et je ne suis pas « attiré » par le fric, mais j'observe que lorsque « les possédants parlent aux possédants », écouter aux portes fait partie des comportements de sécurité. En effet, les riches lorsqu'ils perdent du fric (la crise économique dans laquelle nous sommes entrés c'est ça) cherchent par tous les moyens à en faire supporter la charge aux pauvres. C'est ainsi que ça se passe depuis toujours.

Aux USA ce sont les expulsions massives de pauvres gens auxquels on avait omis d'expliquer qu'ils avaient contracté un prêt à taux variable pour acheter leur bicoque, et qui lorsque ces taux se sont mis à grimper n'ont plus pu rembourser... Partout ce sont les licenciements, les faillites d'entreprises et les menaces qui pèsent sur les banques.

Les banques peuvent bien crever, je ne serai pas vraiment triste, sauf... évidemment qu'elle feront immédiatement payer les pots cassés aux moins riches c'est-à-dire aux « pauvres-cons » qui ne pourront pas « se casser ». Les « pauvres-cons » en question c'est moi, c'est vous et pas les pleins aux as comme Johnny Haliday qui a planqué son pognon en Suisse.

Hier 14 juillet l'Agence Reuter publiait un article fort intéressant (ici) à propos de la prochaine baisse du taux du Livret A de l'écureuil. Nous entrons dans une phase de déflation. Qu'est-ce que ça veut dire? Simplement que votre billet de 20€ vous permet d'acheter plus demain qu'aujourd'hui parce que les prix baissent.

Voici ce que disent Jean-Baptiste Vey, édité par Yves Clarisse pour Reuter:

« De 4% en août 2008, le taux du livret détenu par plus de 40 millions de Français a été abaissé à 2,5% en février puis à 1,75% en mai et l'application de la règle fixant son évolution devrait le voir passer sous le seuil psychologique de 1%.
Fin juin, le gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer - qui doit arrêter mercredi sa recommandation et la transmettre au gouvernement dans les jours suivants - avait toutefois évoqué, comme une mise en garde, les "facteurs psychologiques" qui accompagneraient une baisse trop marquée.
En mai, date de la dernière baisse, un désamour pour le livret A et le livret de développement durable (ex-Codevi) a déjà été constaté, avec une décollecte de 1,6 milliard d'euros malgré l'ouverture de la commercialisation du livret A à l'ensemble des banques le 1er janvier 2009.
Le cabinet de conseil Seeds Finance prévoit que le taux du livret A sera ramené à 1% au 1er août, l'application de la formule de calcul liée à l'inflation et aux taux monétaires étant limitée "pour ne pas inquiéter les épargnants".
"Mais le gouvernement pourrait opter pour un nouveau coup de pouce", soulignait-il dans une note fin juin.
Au moment de prendre sa décision, la ministre de l'Économie, Christine Lagarde, aura sous les yeux l'indice des prix à la consommation de juin, qui sera publié jeudi par l'Insee et pour lequel 21 économistes interrogés par Reuters attendent en moyenne un repli de 0,5% sur un an.
En mai, l'inflation négative de 0,3% sur 12 mois constatée par l'Insee avait déjà constitué une première depuis 1957. (...) »

1,6 milliard d'euros ont été retirés des Livrets A lors de la baisse de son taux en mai dernier. En toute bonne logique, il suffirait de rehausser de 1 ou 2 points le taux du Livret A pour que les épargnants y remettent leurs économies. Ce n'est pas la solution choisie par notre super-économiste-Président: il va éditer un emprunt national qui va coûter beaucoup plus cher à la Nation et dont 82% des français selon un récent sondage, ne veulent pas!

Rappelons que le rôle du Livret A est la collecte de l'épargne populaire pour financer les investissements publics, exactement la destination de l'emprunt-Sarkozy!

En période de déflation, puisque le pognon aujourd'hui vaut plus qu'hier et bien moins que demain, puisque les banques sont fragilisées par la crise et qu'on constate des faillites bancaires un peu partout dans le monde, puisque vous n'avez pas la certitude absolue de pouvoir retirer vos maigres économies quand vous en aurez besoin, pourquoi ne pas retirer vos économies de la banque DÈS MAINTENANT ?

Toutes vos économies! Vous trouverez bien facilement un endroit pour planquer chez vous vos quelques billets de 100€ voire 500€ dans un endroit que vous seul connaitrez. Sans rien faire d'autre que d'attendre tranquillement, chacun de vos billets vous permettra d'acheter plus demain sans travailler plus aujourd'hui. La preuve par la finance que « travailler plus pour gagner plus » est d'une insondable connerie.

OU VA MES SOUS?

PRENDEZ-MOI POUR UN IMBÉCILE

Elle s'appelle Nathalie Pistre, elle semble bien charmante. Voici ce qu'elle disait en interview le 27 janvier dernier (morceaux choisis):

« Pour 2009, nous anticipons sur les obligations souveraines un assouplissement supplémentaire de la politique monétaire en zone euro avec des taux BCE qui pourraient être ramenés à 1% (voir même en-dessous). Ceci laisse un potentiel de détente supplémentaire sur la partie courte. Si la perspective d'une reprise d'ici la fin de l'année nous amène à anticiper une hausse des rendements au second semestre, celle-ci devrait rester contenue de part la faiblesse de la croissance, le bas niveau de la prime d'inflation et l'attitude des banquiers centraux. Aussi attendons-nous une performance globale des fonds govies (obligation sur la dette étatique) entre 2 et 2.5% cette année.

Nous prévoyons sur le marché du crédit une réduction des spreads sur l'ensemble du corporate investment grade (les très bonnes signatures, de AAA à BBB-) de l'ordre de 130 points de base (incluant un taux de défaut de 10% sur la part dégradée en high yield, autrement dit les obligations les moins bien notées, et par voie de conséquence les plus risquées). Ceci nous amène à tabler sur une performance en excès par rapport aux govies de l'ordre de 7 à 9% cette année.
Le portefeuille bénéficie d'une gestion opportuniste et dynamique sur un large univers obligataire grâce à une double allocation des classes d'actifs obligataires (emprunts d'état, titres de crédits, obligations indexées sur l'inflation, convertibles…) et des stratégies.

Si ces tendances sont de nature à retarder une normalisation des spreads inter-pays et à entretenir la volatilité, le risque de krach obligataire n'est pas d'actualité pour cette année.

D'ici le printemps, les taux longs euros devraient continuer de se détendre avec une réelle surperformance du marché euro sur le marché américain. Dans un scénario de reprise sur la fin 2009, ces taux longs (10 ans) pourraient s'établir en fin d'année au-dessus des niveaux actuels mais resteront probablement inférieurs à 3.5%. »

On allait le dire! L'interview intégrale (ici).

Cette charmante dame est: « Directeur Adjoint de la Gestion Obligataire & CDO au sein de Natixis AM ». Le mot important ici est « adjoint »

Natixis... Natixis... ça ne vous dit rien? Mais si! c'est la filiale bancaire créée par les Caisses d'Epargne et les Banques Populaires, filiale si génialement gérée qu'elle a perdu tellement de pognon que d'une part on ne sait même pas combien, d'autre part sa valeur boursière qui était de 8€ et des bricoles (par action) en début 2008 a perdu 90% (et 10% rien qu'aujourd'hui!) de sa valeur boursière pour dégringoler à 0,85€ (ici) et que -enfin- le gouvernement devant la catastrophe a décidé la fusion des Caisses d'épargne et des banques populaires pour leur éviter la faillite!!! C'est Pérol le PDG du nouveau groupe qui est un pote de Sarkozy (mais l'inverse aurait été surprenant!)

On admirera donc à la lumière de ces dernières informations la profondeur, que dis-je l'intelligence du propos de Nathalie Pistre auquel, probablement comme vous, je n'ai strictement rien compris...